Nenechte nás být nepochopeni
Praktiky sběru dřeva v tropickém deštném pralese jsou obecně nepochopeny. Mnoho lidí si myslí, že exotické paluby z tvrdého dřeva nebo podlahy jsou nelegálně nebo neeticky získávány a ničí Amazon nebo asijské deštné pralesy. Zatímco některé operace protokolování jsou jistě nezákonné, většina balíčků z tvrdého dřeva a podlahy distribuované v Severní Americe pochází z udržitelných praktik dřeva. Cílem tohoto příspěvku je rozptýlit některé z běžnějších mýtů o deštném pralese odlesňování, udržitelné postupy sběru dřeva a skutečných hrozbách pro životní prostředí.
Mýtus č. 1: Dřevěný průmysl je viníkem
Toto je největší mylná představa o odlesňování v Amazonii. Nepočet vládních a ochranných skupin souhlasí: Kombinované legální i nelegální protokolování představují méně než 3% odlesňování v Amazonii, přičemž legální, selektivní sklizeň se blíží 1%. Dalších 97% odlesňování pochází z rančování skotu, komerčního zemědělství a zlepšení infrastruktury. Mnoho udržitelných společností pro sklizeň dřeva pěstuje teak nebo mahagonové plantáže v oblastech, které byly v minulosti nezodpovědně nebo nelegálně jasné (jinými).
Mýtus #2: Čisté řezání provádí dřevěný průmysl
Zatímco jasné řezání je jistě příčinou odlesňování deštného pralesa, drtivou většinu jasného řezání provádí rančery skotu a vývojáři zemědělství. Dřevo prodávané z operací s jasným snižováním není součástí udržitelného dřeva a je často získáno prostřednictvím nelegálních postupů protokolování známé jako zemědělství s lomítkem a spálením.
Letecký pohled na odlesňování. Deštný prales byl odstraněn, aby se uvolnil cestu pro palmový olej a gumové plantáže. Příklad zemědělství „Slash and Burn“.
Mýtus #3: Selektivní sklizeň a jasné řezání jsou to samé
V celém Amazonském deštném pralese je více než 11, 000. Průměrná oblast sklizně je přibližně 3, 000 - 4, 000 hektares. V této oblasti sklizně je obvykle více než 100 různých druhů stromů. Převážná většina těchto druhů není zajímavá pro průmysl komerčních dřevěných výrobků - jsou to příliš mladé, nebo povaha dřeva je pro komerční použití nevhodné.
Ve skutečnosti existuje obecně jen několik stromů na hektar (viz obrázek níže), které jsou zajímavé pro logwood, což znamená, že oblast sklizně si může zachovat drtivou většinu svých stromů a zároveň poskytovat obnovitelný produkt pro dřevěný průmysl.
Na druhé straně k jasnému řezání dochází, když farmáři skotu nebo zemědělští vývojáři potřebují pro pastviny obrovské oblasti lesa. Shrubberie podrostů je vyčištěna a spálena a lesní stromy jsou omezeny a prodávány. Tato oblast se potom používá k pěstování plodin, jako jsou banány, dlaně, kukuřice nebo rýže, nebo zvedání dobytek. Po několika letech klesá kvalita půdy na nepoužitelnou úroveň a zemědělci jsou nuceni opustit svou půdu a pohybovat se ještě hlouběji do lesa.
Každá společnost legálně přihlašování v tropických deštných pralesech Jižní Ameriky musí předložit podrobné plány řízení lesů, aby získala dřevo. Oblasti, které budou zaznamenány, musí být pečlivě zmapovány a rozděleny do sekcí, kde bude každý strom identifikován jeho druhem. S pomocí GPS jsou podrobné mapy vytvářeny počítači a ručně. Semenné stromy každého druhu jsou ponechány, aby se umožnila přirozená regenerace. Menší stromy, které jsou nedostatečně specifikované velikosti, jsou také ponechány na místě, aby mohly být sníženy v dalším cyklu protokolování, obvykle za 20 až 30 let.
Mýtus #4: Všechny operace deštného pralesa jsou zkorumpované
Tento mýtus se rozrostl z zmatku a nedorozumění o mnoha různých typech operací těžby deštného pralesa. Ano, v Amazonu probíhá řada nelegálních operací pro těžbu dřeva, ale jak již bylo zmíněno, většina z těchto zločinů se dopustí místních zájmů skotu a zemědělství.
Prodej nelegálně pocházejícího dřeva lze jen stěží nazývat protokolováním - je to bezohledné, neudržitelné a nepřemýšlejí o místních ekonomikách nebo životním prostředí obecně.
Je smutné, že většina z jasných řezání dnes není ani nezákonná.
Podle současných brazilských zákonů o squattingu mohou farmáři skotu a drobné obživy legálně vyčistit a využívat nevyžádanou veřejnou půdu, kterou zabírají nejméně jeden rok a den. Po pěti letech se půda stává jejich a mohou ji prodat nejvyššímu uchazeči. Tyto praktiky, i když legální, podporují špatné správu půdy a ignorování environmentálních obav.
Oblast nelegálního odlesňování vegetace pocházející z brazilského amazonského lesa
Mýtus #5: Je lepší pěstovat jídlo než stromy
Tento problém je komplikovaný a docela kontraintuitivní. Na první pohled se zdá, že má smysl povzbuzovat místní národy, aby využívali svou rodnou půdu k pěstování jídla pro sebe a okolní komunity.
Vyčištění deštného pralesa v kombinaci s nadměrným používáním zbývající půdy však nevytváří udržitelný zemědělský průmysl. Kromě toho se mnoho plodin a skotu vychovávané na vyčištěných zemích deštného pralesa netributuje lokálně. Místo toho majitelé půdy prodávají svůj produkt zámořským kupujícím, často kapesní peníze a dávají pracovníkům, kteří plodinu produkovali, velmi málo.
Selektivní sklizeň dřeva je však osvědčeným způsobem, jak využít důvody pro komerční použití deštných pralesů a přitom stále zachovávat oblast pro budoucí generace. Legální, udržitelné operace pro těžbu protokolování brání občanům v oblasti využití zemědělství a poskytují místním občanům stálé pracovní místa.
